編者按：業(yè)內(nèi)人士表示，上市公司專利實力的高低，直接反映其自主創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，專利資產(chǎn)規(guī)模大、質(zhì)量好的上市公司，能夠創(chuàng)造出更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。近日，國專中心和華智數(shù)創(chuàng)發(fā)布《上市公司專利價值排行榜》《上市公司專利記分牌》，對我國上市公司的專利狀況進(jìn)行了研究和分析，一起來看看。
原標(biāo)題：各板塊專利實力差距較大，行業(yè)專利運(yùn)營能力仍待提升，我國上市公司——欲要好收成 還需深耕專利“土壤”
從專利記分看，滬市A股專利記分牌平均得分高于深市A股，主板專利記分牌平均得分最高，其次依次為中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板創(chuàng)新層；從專利價值看，滬市A股專利價值高于深市A股專利價值，主板A股專利價值高于中小板、創(chuàng)業(yè)板……這是近日國專知識產(chǎn)權(quán)評估認(rèn)證中心有限公司（下稱國專中心）和華智數(shù)創(chuàng)（北京）科技發(fā)展有限責(zé)任公司（下稱華智數(shù)創(chuàng)）發(fā)布的《上市公司專利價值排行榜》《上市公司專利記分牌》顯示的結(jié)論。
“上市公司專利實力的高低，直接反映其自主創(chuàng)新能力的強(qiáng)弱，專利資產(chǎn)規(guī)模大、質(zhì)量好的上市公司，能夠創(chuàng)造出更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。” 華智數(shù)創(chuàng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前，我國A股上市公司專利數(shù)量、專利質(zhì)量、專利布局結(jié)構(gòu)、技術(shù)影響力、專利運(yùn)營能力均高于全國平均水平，專利資產(chǎn)對公司經(jīng)營發(fā)揮了有力的支撐作用。但整體上看，我國各板塊上市公司專利水平參差不齊，還存在創(chuàng)新動能不夠、專利儲備不足、質(zhì)量有待提升的問題。上市公司若想獲得好收成，還需在專利“土壤”上進(jìn)一步深耕。
不同板塊 專利實力區(qū)別明顯
據(jù)了解，《上市公司專利記分牌》以我國上市公司全部有效專利為研究對象，基于華智數(shù)創(chuàng)自主研發(fā)的專利價值量化評估指標(biāo)，從微觀層面計算單件專利分?jǐn)?shù)，進(jìn)而評估企業(yè)專利資產(chǎn)。其統(tǒng)計指標(biāo)包括有效發(fā)明專利擁有量、有效發(fā)明專利維持年限分布、在中國主要貿(mào)易對象國和地區(qū)的專利申請以及技術(shù)影響指標(biāo)、公司專利許可、專利權(quán)無效宣告、專利訴訟、專利質(zhì)押情況等。
《上市公司專利記分牌》的數(shù)據(jù)顯示，從板塊看，滬市A股專利記分牌平均得分高于深市A股，主板專利記分牌平均得分最高，其次依次為中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板創(chuàng)新層。其中，主板上市公司專利記分牌得分排名前三位的分別是中興通訊、中國石化、美的集團(tuán)。
“主板、中小企業(yè)板、創(chuàng)業(yè)板、新三板創(chuàng)新層公司專利得分遞減，這與不同板塊之間公司的規(guī)模、對研發(fā)活動的投入力度密切相關(guān)。研發(fā)經(jīng)費(fèi)和研發(fā)人員是影響企業(yè)創(chuàng)新的重要因素，專利是企業(yè)創(chuàng)新活動的重要產(chǎn)出，大型企業(yè)在這方面具有優(yōu)勢，更容易創(chuàng)造超額利潤以持續(xù)投入研發(fā)活動，進(jìn)而進(jìn)一步提升企業(yè)競爭力和經(jīng)濟(jì)利潤。” 華智數(shù)創(chuàng)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時表示。
《上市公司專利價值排行榜》主要是依據(jù)我國上市公司的專利數(shù)據(jù)信息等，建立上市企業(yè)專利指標(biāo)體系，運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)邏輯算法，對上市企業(yè)專利質(zhì)量進(jìn)行分析評估，并與專利價值評估法相結(jié)合，通過專利質(zhì)量評估結(jié)果，確定合理的評估參數(shù)，以專利所能創(chuàng)造的收益為核心，發(fā)布排行結(jié)果。
《上市公司專利價值排行榜》數(shù)據(jù)顯示，滬市A股專利價值高于深市A股專利價值；主板A股專利價值高于中小板、創(chuàng)業(yè)板。其中，主板和上證上市公司專利價值排名前三位的均為中國石化、中國石油、上汽集團(tuán)；深證上市公司專利價值排名前三位的分別是萬科A、美的集團(tuán)、比亞迪。
“上市公司專利價值的高低，反映了上市公司創(chuàng)新成果的大小，專利資產(chǎn)規(guī)模大、質(zhì)量好的上市公司所創(chuàng)造出的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益更高。從數(shù)據(jù)上看，專利價值排行榜價值高的上市公司在營業(yè)收入、市值、專利數(shù)量等方面也較高。” 國專中心相關(guān)負(fù)責(zé)人對本報記者表示。
參差不齊 多措并舉促進(jìn)提升
隨著國際產(chǎn)業(yè)競爭的日趨激烈，我國產(chǎn)業(yè)升級的壓力不斷加大。產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級離不開企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，更離不開知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。隨著這些年我國對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加強(qiáng)，以及知識產(chǎn)權(quán)教育的不斷普及，知識產(chǎn)權(quán)日益深入人心，我國企業(yè)尤其是上市公司對專利的重視程度不斷加強(qiáng)，專利的價值也在不斷凸顯。
這也在《上市公司專利記分牌》和《上市公司專利價值排行榜》中得到印證：專利記分牌得分高于平均值的上市公司，在平均營業(yè)收入、凈利潤、海外業(yè)務(wù)收入、研發(fā)強(qiáng)度、研發(fā)人員占比等方面，均優(yōu)于低于平均值的上市公司。專利價值排行榜價值高的上市公司在營業(yè)收入、市值、專利數(shù)量等方面也較高。
“然而，從整體上看，目前我國上市公司專利水平參差不齊，還存在創(chuàng)新動能不夠、專利儲備不足、質(zhì)量有待提升的問題。部分以高科技含量為特色的上市公司沒有相應(yīng)的專利支撐，專利活動與公司經(jīng)營發(fā)展結(jié)合不緊密。同時，上市公司專利運(yùn)營水平也有待提高，部分企業(yè)甚至存在專利成為‘負(fù)債’而未形成‘資產(chǎn)’的問題。”華智數(shù)創(chuàng)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時表示。
“從行業(yè)的角度看，目前各行業(yè)中還存在一些專利質(zhì)量較高但轉(zhuǎn)化率低的情況。這說明不少上市公司對專利的價值還不太了解，對專利運(yùn)營工作不夠重視。”國專中心相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，另外，我國A股上市公司對知識產(chǎn)權(quán)信息披露尚不清晰，更沒有統(tǒng)一的知識產(chǎn)權(quán)信息披露標(biāo)準(zhǔn)，所以，我國上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露細(xì)節(jié)各不相同，披露質(zhì)量差異較大，并容易出現(xiàn)各種問題。
針對這些問題，上海上市公司協(xié)會秘書長錢衡認(rèn)為，在當(dāng)前產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的大背景下，上市公司僅意識到尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。目前，知識產(chǎn)權(quán)壁壘對于占領(lǐng)市場和保護(hù)市場的作用正在不斷顯現(xiàn)，而我國很多上市公司還存在知識產(chǎn)權(quán)儲備不多，培養(yǎng)、配備知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才不足等問題，這導(dǎo)致企業(yè)抵御知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險的能力不強(qiáng)。展望未來，上市公司需要真抓實干，把知識產(chǎn)權(quán)工作做起來，尤其是要重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用。另外，監(jiān)管部門、中介服務(wù)結(jié)構(gòu)、企業(yè)三者也要加強(qiáng)合作，發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)，共同推動知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)。
對于知識產(chǎn)權(quán)信息披露問題，國專中心相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，還應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)的制度建設(shè)。“上市公司知識產(chǎn)權(quán)信息披露的內(nèi)容范圍，不僅包括知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量多少、權(quán)利歸屬、使用情況、交易情況（特別是關(guān)聯(lián)交易）、訴訟仲裁、財務(wù)信息（賬面凈值、累計攤銷額等），還應(yīng)當(dāng)包括公司業(yè)務(wù)模式的知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)實與潛在風(fēng)險、專利權(quán)無效宣告或商標(biāo)注冊爭議等糾紛、知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押信息等內(nèi)容。”該負(fù)責(zé)人表示。（本報記者 吳艷）